SP/SENT/1177780
Recurso 3967/2020. Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG.
. Cuestión planteada: si dictada sentencia firme en un procedimiento de inclusión y exclusión de bienes en el inventario de la sociedad legal de gananciales, art. 809 LEC, es posible un nuevo juicio declarativo sobre las mismas pretensiones.
. Doctrina del Pleno de la Sala: las pretensiones referentes a la formación de las partidas del inventario del haber ganancial deben tramitarse por el cauce del art. 809 LEC
. Los procedimientos verbales de inclusión y exclusión de bienes del inventario son el cauce legal para determinar el activo y pasivo ganancial (art. 248.3 LEC) y la sentencia es susceptible de recurso de casación por interés casacional
. No estamos ante juicios sumarios sino plenarios especiales a tramitar por el cauce del procedimiento verbal
. La impugnación de las partidas del inventario es un procedimiento distinto al de la liquidación de la sociedad de gananciales y es este último, el que remite al procedimiento de división judicial de herencia ( art. 810.5 LEC)
. La impugnación del inventario y de las concretas partidas sobre las que discrepaban finalizó por sentencia firme, que veda la posibilidad de discutir de nuevo lo ya decidido con eficacia de cosa juzgada
